Intervju: Zdenko Duka, predsjednik HND

Najčitanije vijesti

Vezane vijesti

Zadnji recepti

Najnoviji videi

Igre, igrice

Novinari otežavaju proizvodnju novina

    Kvalitetni novinari s iskustvom, postojani, koji nisu vrtirepi i koji se nikome ne ulaguju pa niti vlasnicima niti urednicima – skoro da nigdje više u hrvatskom novinarstvu nisu poželjni. Oni su i skupi i s njima se ne može, samo stvaraju probleme, osim toga postoji ozbiljna opasnost da o novinarstvu znaju više i od vlasnika i od urednika zajedno.

Komešanja na hrvatskoj medijskoj sceni sve su učestalija, a najprimjetnija su na javnom servisu odnosno HTV-u. Latinice nema već mjesecima, kažnjavaju se i daju otkazi urednicima emisija jer se u istima pričalo o korupciji uz spominjana imena i prezimena ljudi iz vrha države. Kriza u HTV-u je dotakla vrh ostavkom dotadašnjeg ravnatelja Vanje Sutlića, urednica Informativnog programa Hloverna Novak Srzić je također na dobrom putu da isprati tragove čovjeka koji ju je i doveo ponovo na televiziju na kojoj se "proslavila". Sve jači pritisci stižu i od novinara unutar HTV-a, ali i Hrvatskog novinarskog društva (HND) koje je nedavno organiziralo prosvjed protiv cenzure na kojem su predstavili i Deklaraciju "Stop cenzuri - sloboda novinarima" koju su uputili Vladi i Predsjedniku, a o čemu su e-novine već pisale.

O cenzuri u medijima i sve češćim prosvjedima hrvatskih novinara razgovarali smo sa Zdenkom Dukom, predsjednikom HND-a.

* Za početak, kakvi su odjeci Deklaracije koju ste nedavno obznanili? Koliko je realno da zahtjevi poput ograničavanja vlasničke koncentracije, unutarredakcijske demokracije...budu usvojeni?

Zadovoljni smo s učincima prosvjeda kojeg smo organizirali na Dan ljudskih prava, 10. prosinca. Svi glavni mediji su ipak zabilježili prosvjed. U novim okolnostima, prosvjedu i Deklaraciji dosta važnosti dao je i glavni Dnevnik Hrvatske televizije. Ja sam posljednjih dana dao nekoliko intervjua stranim medijima. Mislim da su svi zahtjevi realni, ići će se u promjene Zakona o medijima i u tim zakonodavnim promjenama bit ćemo odlučni.

* Koliko je alarmantna priča o cenzuri i slobodi hrvatskih medija?

Sve se može objaviti, samo je pitanje gdje i u kojem obliku. Nije dakle toliko u pitanju sama sloboda medija, sloboda izražavanja, nego sloboda novinara. Slobodni mediji a neslobodni novinari! Da malo pretjeram, ali načelno je istina – vlasnici medija htjeli bi imati medije bez novinara! Novinari samo otežavaju proizvodnju novina i medija, općenito. Kvalitetni novinari s iskustvom, postojani, koji nisu vrtirepi i koji se nikome ne ulaguju pa niti vlasnicima niti urednicima – skoro da nigdje više u hrvatskom novinarstvu nisu poželjni. Oni su i skupi i s njima se ne može, samo stvaraju probleme, osim toga postoji ozbiljna opasnost da o novinarstvu znaju više i od vlasnika i od urednika zajedno.

* Ima li svjetlih primjera?

Svjetlih primjera svakako ima ali gotovo da nema danas tog medija u Hrvatskoj gdje ne bi sve lako moglo pasti i sve se promijeniti za samo mjesec dana.

* Gledajući sa strane stiče se utisak da se novinarski ceh konačno udružio u borbi protiv cenzure i pritisaka. Međutim, da li je baš tako? Moglo bi se reći da se na prosvjedima u Zagrebu okupila "elita" koja sebi moze dozvoliti javnu kritiku. Koliko su u vašim zahtjevima aktivni i novinari lokalnih medija za koje vjerujem da su u puno težoj situaciji i da nemaju baš mogućnost da se javno eksponiraju?

Istina je – najgori je položaj novinara u lokalnim medijima. I istina je da se lokalni novinari često i ne žele javiti niti sindikatu novinara niti HND-u, kada ih ugrožavaju lokalni moćnici. Lakše je braniti najpoznatije novinare pa su novinari u lokalnim medijima toga svjesni i pribojavaju se da se eksponiraju. Ali, ovisi o čovjeku, tako je svugdje i tako je uvijek.

Novinari HTV-a se već mjesecima nalaze u problemu. Otkada datiraju ti problemi? Stekao se utisak da je sve počelo da truli po dolasku Vanje Sutlića na mjesto ravnatelja?

Moglo bi se reći da je pad profesionalnosti na HTV-u počeo izborom Sutlića za glavnog ravnatelja HRT-a. To je bio politički dogovor. Onda je on u rujnu 2007. opet po nekakvom političkom dogovoru predložio Hloverku Novak Srzić za glavnu urednicu Informativnog programa HTV-a, iako je ona godinu dana prije otišla s HTV-a na Novu TV, i to u sudskoj tužbi. No, ništa to nije smetalo da se vrati na najviše uredničko mjesto a nije smetalo niti to što su se novinari Informativnog programa većinski izjasnili protiv nje. Tada je HND bio oštro reagirao protiv njezinog izbora u Programskom vijeću HRT-a, ali nije pomoglo. Rezultat je da su neki značajni novinari otišli s HTV-a, mnogi značajni su uklonjeni s važnih mjesta, "Latinicu“ ne gledamo već šest mjeseci, HTV je doživio vrlo ozbiljni pad gledanosti i u informativnom programu nije više prva televizija.

* Kako vidite medijsko predstavljanje problema u sopstvenoj kući na HTV-u?

Dnevnik HTV-a držao se toga da izvješćuje o najbitnijim raspravama i odlukama sa sjednica Programskog vijeća HRT-a. Prethodno, ništa nije objavljeno o velikoj prosvjednoj konferenciji za novinare koje je HND organizirao za četvero poznatih novinara kojima je zaprijećeno otkazom zbog toga što su javno iznijeli Sutlićev šovinistički ispad. Zauzvrat, ništa nije objavljeno niti o Sutlićevoj 'obrambenoj' presici. Sada se normalno objavljuje ono što je važno.

* Koliko novopostavljeni ravnatelj Programskog vijeća HRT-a Zvonko Milas zadovoljava kriterijume HND-a i uopće javnosti, jer ne treba zaboraviti da je riječ o javnom servisu?

Tek ćemo vidjeti koliko zadovoljava. Istina je da je on slabo poznat čovjek, osobito u kulturnim krugovima. Legalno je izabran, vidjet ćemo kako će obavljati tu dužnost.

* Novinar Jutarnjeg lista Dušan Miljuš i dalje ne zna tko ga je napao. Koji su razlozi za to?

Napadači na Miljuša nisu pronađeni. Kako je sam Miljuš iznio, govoreći na našem prosvjednom skupu, sam ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko svojedobno mu je na neki način obećao da će policija naći napadače ove godine. Međutim, vidimo, godina izmiče...

* Da li je ubojstvo Ive Pukanića bilo na bilo koji način prekretnica u novinarstvu i stavovima novinara i države u slučajevima pretnji?

Onog dana kada su ubijeni Pukanić i Franjić, 23. listopada prošle godine, smjenjeni su bivši ministar MUP-a, šef policije i ministar pravosuđa i postavljeni novi. To jest bio izvjestan preokret jer naprosto i policija i pravosuđe sada rade bolje. Toliko bolje da je Sanader u lipnju, malo prije nego što je otišao s neobrazloženom ostavkom, isto tako bez obrazloženja smijenjio šefa policije Vladimira Fabera.

* Kako se mediji odnose prema aferama koje su posljednje vrijeme aktuelne (Podravka, HAC, HEP, INA)? Koliko je tu vidljiv uticaj politike?

Mediji su opet prvi iznijeli sve te afere a tek onda ih se prihvatilo i Državno odvjetništvo. To što mi novinari kritiziramo uredničke trendove, to ne znači da mediji nisu i sada ipak na osjetno višoj razini od hrvatske politike i njezinih izvršitelja. Mediji dobro prate ove afere. Ali, iz političkih razloga, uvijek postoji opasnost da se stane, da vladajuća politika ne ide dalje u antikoruptivnom djelovanju – da ne ugrozi svoj vladajući položaj. Ta se bitka sada bije u Hrvatskoj.

* Ovih dana se na kioscima pojavio novi tjednik - Novosti, koje izdaje Srpsko nacionalno vijeće. Kakve su reakcije u javnosti na pojavljivanje na kioscima Novosti, koji dio svojih tekstova predstavlja na ćirilici i na srpskom jeziku? Može li jedan tjednik koji je u početku zamišljen kao tjednik nacionalne manjine razmrdati uspavanu medijsku scenu i koliki uticaj može imati?

Nadam se uspjehu Novosti, za njih sada piše mnogo vrlo značajnih autora. Uspjeh bi značio izvjestan utjecaj na medijsku, kulturnu i političku scenu. Sigurno je da barem intelektualce ne opterećuje to što su Novosti provotno zamišljene kao list nacionalne manjine i što je pola lista na ćirilici. No, svakako bi bilo pretenciozno očekivati da će Novosti baš nešto bitno promijeniti na medijskoj sceni. To će vjerujem biti ugledan list, s osrednjom tiražom.